Archivfund: Tschernobyl 1986 und wie die Katastrophe die Ostschweizer Bauern traf

Hier geht es zu weiteren Perlen aus dem Archiv.

Originaltexte in chronologischer Reihenfolge aus dem «Bauer Buzz»

16.05.1986

Radioaktivität von Gras, Gemüse und Milch?

A.K. Bezüglich der Radioaktivität von landwirtschaftlichen Produkten ist das Mass im Auge zu behalten – die in der Schweiz gemessenen Mengen an Radioaktivität sind so gering, dass nicht die ganze Landwirtschaft auf den Kopf gestellt werden sollte. Dies war die wichtigste Aussage der Radiosendung «Agrar» vom 5. Mai, in der aus aktuellem Anlass von der Reihe zum Thema Boden abgewichen wurde, um mögliche Einflüsse des Reaktorunfalles in der Sowjetunion auf die Schweizer Landwirtschaft zu behandeln.

Ein Vertreter der Nationalen Alarmzentrale erklärte im Gespräch mit Redaktor Fredy Balmer, das Weiden der Rinder sei zurzeit ohne weiteres erlaubt. Wer allerdings noch über Vorräte an Heu oder Silage verfüge, solle diese aufbrauchen. Bezüglich des Frischmilchkonsums von Säuglingen wurde festgestellt, dass dem Säugling absolut keine Gefahr drohe, wenn ihm pasteurisierte oder uperisierte Milch verabreicht werde. Indem man den Kleinkindern Kondensmilch oder Milchpulver gibt, «kann man Dosis sparen – es ist aber nicht schlimm, wenn man es nicht tut.»

Der Fachmann von der Nationalen Alarmzentrale wurde auch gefragt, ob es sinnvoll sei, zum jetzigen Zeitpunkt zu säen und anzupflanzen. Auch hier die Antwort klar und eindeutig: Säen und pflanzen wie normal! Die Sendung informierte weiter über die angeordneten Kontrollen bei importiertem Gemüse aus Ostblockstaaten. Die Kontrollen wurden zu Beginn dieser Woche intensiviert, ein eigentlicher Importstopp steht aber nicht zur Diskussion, und von seiten des Gemüsehandels wird ein freiwilliger Verzicht als «nicht opportun» bezeichnet. Im Gegensatz dazu wurde in Österreich ein Importstopp für Obst, Gemüse, Milch und Milchprodukte aus Ostblockstaaten (mit Ausnahme von Ungarn und Jugoslawien) verfügt. In einigen Bundesländern, zum Beispiel im Tirol, gilt ein generelles Grünfütterungsverbot, das wegen des akuten Heumangels zu einigen Schwierigkeiten geführt hat. In Salzburg wurde ein Weideverbot wieder aufgehoben, weil es undurchführbar war. Die Bevölkerung in Österreich wurde gewarnt vor dem Milchkonsum direkt ab Hof, und auch den Landwirten wurde nahegelegt, ihre Milch nicht unkontrolliert zu konsumieren. LID

16.05.1986

Nach dem Reaktorunfall von Tschernobyl

In den letzten zwei Wochen waren die Tageszeitungen voll von Informationen über den Reaktorunfall in Tschernobyl. In jeder Nachrichtensendung werden die Empfehlungen an die Bevölkerung wiederholt. Für den einzelnen Produzenten und Konsumenten von Nahrungsmitteln war es vor allem in der ersten Woche schwierig, die Vielfalt der Meldungen und Meinungen zu verstehen und richtig zu werten. Als wöchentliche Fachzeitschrift ist es dem «Bauer Buzz» nicht möglich, aktuelle Informationen an die Leser weiterzugeben. Wir haben die Entwicklung verfolgt und uns auch durch einen Fachmann direkt orientieren lassen. Der Regierungsrat des Kantons St.Gallen hat bereits zu Beginn des radioaktiven Ausfalls am 30. April, bei der zuständigen Kommission des Eidgenössischen Departementes des Innern spezielle Untersuchungen der Milch beantragt. Die Messwerte erreichten neun bis neunzehn Prozent des Grenzwertes. Die Grenzwerte sind Richtwerte und sind sehr konservativ gerechnet, um für die Bevölkerung einen optimalen Schutz zu erreichen. Grenzwerte sind keine Werte, die eine Gefahr anzeigen. Weil auch beim Erreichen dieser Werte keine Effekte nachgewiesen werden können, sind sie immer stark diskutiert. Gemüse und Futtermittel wurden ebenfalls überprüft und ausgewertet. Gemäss der physikalischen Gesetzmässigkeit nehmen die Aktivitätswerte für Jod 131 in acht Tagen um die Hälfte ab. Sie werden sich bis zum Erscheinen dieser Zeilen auf vernachlässigbare Werte zurückgebildet haben. In der Luft hat sich die Radioaktivität inzwischen wieder auf die natürlichen Werte zurückgebildet.

Wie weit sich wegen des im Boden abgelagerten Cäsiums 136, das sich erst innerhalb von 30 Jahren um die Hälfte zurückbilden wird, in den Lebensmitteln über längere Zeit eine messbare radioaktive Strahlung nachweisen lassen wird, werden erst die fortlaufenden Untersuchungen zeigen. Damit werden nicht nur die Bauern als Produzenten, sondern auch die Konsumenten leben müssen. Das Ziel besteht darin, die individuelle Strahlenbelastung so tief wie möglich zu halten. Dies gilt insbesondere für Kleinkinder im Wachstum (Kinder unter zwei Jahren) und schwangere Frauen. Deshalb wurde von der eidgenössischen Kommission für AC-Schutz aufgrund der Messwerte für diese Personengruppen Empfehlungen bezüglich Milchkonsum und Genuss von Salaten und frischen Blattgemüsen herausgegeben. Die übrigen Personengruppen konnten und können ohne erhöhtes Risiko wie vorher Frischmilch und Gemüse konsumieren.

Die Reaktionen in der Bevölkerung machten deutlich, dass viele Konsumenten verunsichert wurden und den Aussagen der Fachleute nicht recht trauten. Entsprechend waren die Auswirkungen auf den Absatz von Milch, Milchprodukten und Gemüse, vor allem in den städtischen Regionen. Für den Landwirt haben sich keine besonderen Massnahmen aufgedrängt. Er konnte und soll auch weiterproduzieren wie bisher. Massnahmen müssten gemäss der schweizerischen Verordnung über die Alarmorganisation für den Fall erhöhter Radioaktivität vom 9. September 1966 auf Antrag der Kommission für AC-Schutz durch den Bundesrat angeordnet werden. Die Landwirtschaft ist daran interessiert, dass die Lebensmittel laufend untersucht werden und zwar so, wie sie an die Bevölkerung verkauft werden, damit die verängstigten Konsumentinnen und Konsumenten möglichst rasch wieder das Vertrauen in Milch, Milchprodukte und Gemüse aufgrund eindeutiger Messergebnisse zurückgewinnen.

Der unerfreuliche und nicht zu verharmlosende Unglücksfall von Tschernobyl hat Mängel in der Orientierung der Öffentlichkeit aufgezeigt. Mit der Veröffentlichung von wissenschaftlichen Messergebnissen, die ohne Erklärungen über die Berechnung und ohne Kenntnisse über die Zusammenhänge mit der Produktion und den Vertrieb von Nahrungsmitteln an die Bevölkerung weitergegeben werden, sind solche Vorfälle nicht sachgerecht zu bewältigen. Wir hoffen, dass die Verantwortlichen aus den begangenen Fehlern die Lehren ziehen werden. hm

Transkriptionshinweis: Die Angabe «Cäsium 136» in diesem Artikel wurde unverändert übernommen.

16.05.1986

Klärschlamm beseitigen oder verwerten?

Die Eidgenössische Forschungsanstalt für Agrikulturchemie und Umwelthygiene Liebefeld-Bern nimmt in einem Flugblatt Stellung zur Verwertung des Klärschlammes in der Landwirtschaft. Das Flugblatt informiert über Inhaltsstoffe, Wirksamkeit der enthaltenen Nährstoffe, Dosierung und Anwendung von Klärschlamm. Bezüglich des Schwermetallgehaltes hält die Informationsschrift fest, dass bei einer Düngung entsprechend des Phosphorbedarfes die jährliche Menge Klärschlammtrockensubstanz weniger als die erlaubten 2,5 Tonnen pro Hektare betrage und die Belastung des Bodens dadurch auf ein zulässiges Mass begrenzt werde. Das Flugblatt kann zum Selbstkostenpreis bei der Forschungsanstalt bezogen werden, Telefon (031) 59 83 81. LID

30.05.1986

Bundesrat will allfällige Schadenforderungen prüfen

Der Bundesrat hat sich bereit erklärt, allfällige Schadenforderungen zu prüfen, die mit den Folgen des Unfalls in einem sowjetischen Kernkraftwerk zusammenhängen. Entsprechende Begehren sind, wie aus dem Bundeshaus zu erfahren ist, dort eingetroffen. Über die Rechtsgrundlage für die Ausrichtung der Beiträge ist man noch im Ungewissen. Vermutlich dürften sie unter dem Titel ausserordentliche Elementarschäden behandelt werden. Dabei sei davon auszugehen, dass bisher keine Lebensmittel wegen zu hoher Strahlenbelastung aus dem Verkauf gezogen werden mussten. Lediglich im Tessin wird die im Tal produzierte Milch zurzeit mit Milch aus andern Landesgegenden vermischt und zu Käse verarbeitet. In bezug auf den aus radioaktiv belasteter Milch entstandenen Käse machen sich die Behörden Sorgen, dass beim Export Schwierigkeiten auftreten können. LID

13.06.1986

Warnung an Landwirte

Radioaktivität auch im Klärschlamm

Die Radioaktivität aus Tschernobyl hat sich auch im Klärschlamm angesammelt. Untersuchungen ergaben Werte von 0 bis 40 Nanocurie Caesium 137 pro Liter Klärschlamm. Die Forschungsanstalt für Agrikulturchemie und Umwelthygiene in Bern-Liebefeld empfiehlt den Landwirten bis im Herbst dieses Jahres lediglich eine Einjahresgabe von 2,5 Tonnen Klärschlamm-Trockensubstanz je Hektare auszubringen.

Nach Auskunft von René Bonjour von der Sektion Boden und Düngemittel in Liebefeld wurden in Zusammenarbeit mit der Kommission für AC-Schutz Proben aus vier Kläranlagen in verschiedenen Landesteilen untersucht, wobei jene aus dem Tessin die höchsten Werte ergaben. Die Messungen von Klärschlamm haben ergeben, dass nur noch Caesium-137 von Bedeutung ist und dass die Radioaktivität erwartungsgemäss etwas höher liegt als vor dem Reaktorunfall. Trotzdem sind derzeit keine besonderen Massnahmen anzuordnen.

Im Bestreben, unnötige zusätzliche Bestrahlung des Menschen und Kontamination des Bodens zu vermeiden, empfiehlt die Eidgenössische Forschungsanstalt für Agrikulturchemie und Umwelthygiene den Bauern: Gemäss Klärschlammverordnung können innerhalb von drei Jahren 7,5 Tonnen Klärschlamm Trockensubstanz je Hektare ausgebracht werden. Diese Menge könnte, unter Berücksichtigung einer entsprechenden Wartefrist, auch in einer einzigen Gabe ausgebracht werden. Diese Höchstmenge soll aber im gegenwärtigen Zeitpunkt nicht ausgeschöpft werden. Bis im Herbst dieses Jahres soll lediglich eine Einjahresgabe von 2,5 Tonnen Klärschlamm-Trockensubstanz je Hektare ausgebracht werden.

Die Reaktionen der Konsumenten auf die radioaktive Strahlung nach dem Reaktorunfall zwingen jeden Landwirt zum Nachdenken. Er ist gut beraten, wenn er alles vermeidet, was zu einer unnötigen und zusätzlichen Belastung des Bodens führen könnte. Jeder Landwirt ist selbst verantwortlich, ob und wieviel Klärschlamm er auf seinen Boden ausbringt oder ausbringen lassen will. hm

20.06.1986

Die Spitzen des St.Gallischen Bauernverbandes gaben Auskunft:

Tschernobyl und Landwirtschaft

Auf vergangenen Donnerstag lud der St.Gallische Bauernverband zu einer Presseorientierung nach St.Gallen ein, die sich mit Schlussfolgerungen der Landwirtschaft aus der Situation nach dem Reaktorunfall von Tschernobyl befasste. Dabei wurden Schwachstellen und Mängel ausgelotet und Forderungen für die Zukunft gestellt.

An der Pressekonferenz gaben nebst dem Präsidenten des St.Gallischen Bauernverbandes, Nationalrat Dr. Walter Zwingli, Salez, auch dessen Vizepräsident, Nationalrat Josef Kühne, Benken, sowie der Direktor des Milchverbandes St.Gallen-Appenzell, Albert H. Traber, und der Präsident des Verbandes Schweizerischer Gemüseproduzenten, Sektion St.Gallen, Ulrich Freund, Lütchingen, Auskunft.

Anstieg der Radioaktivität

Zwingli leitete seinen Rückblick mit der Feststellung ein, dass nach dem Störfall von Tschernobyl in der Schweiz ein rascher, deutlicher Anstieg der Radioaktivität in der Luft festgestellt worden sei. Es entstanden messbare Belastungen bei Frischgemüse und bei Gras bzw. Milch und Fleisch. «Bereits am 3./4. Mai war erkennbar, dass die Radioaktivität unerwartet rasch auch Teile der Nahrungskette von Mensch und Tier erfasste.» Dabei zeigte sich – so Zwingli weiter – dass auch in Fachkreisen die Kenntnisse über das Verhalten von radioaktivem Jod, Caesium und Strontium im Boden und bei der Aufnahme durch Pflanzen und Tiere ausserordentlich lückenhaft waren.

Milchverbrauch ging zurück

Albert H. Traber vom Milchverband St.Gallen-Appenzell orientierte über die getroffenen Massnahmen seines Verbandes. Man habe eine Kundeninformation erlassen und einen verbandseigenen Auskunftsdienst eingerichtet. Bei Offenmilch und Pastmilch sei ein wesentlicher Rückgang des Konsums in der Grössenordnung von 10 bis 15 Prozent festzustellen gewesen. Ebenfalls sei der Verkauf von Joghurt rückläufig gewesen, was aber eventuell mit der kalten Witterung zu erklären sei. Dagegen sei eine erhebliche Zunahme von Vollmilchpulver und von UHT-Milch registriert worden.

Gemüse gut gehalten

Ulrich Freund schilderte die Situation im Ostschweizer Gemüsebau. Dies sei der empfindlichste landwirtschaftliche Betriebszweig. Täglich seien 30 Proben von Gemüse entnommen und in Würenlingen ausgewertet worden. Spinat und Rhabarber seien praktisch nicht mehr gekauft worden. Dagegen hätten sich in der Ostschweiz – dies im Gegensatz zum Mittelland – Salate und Kohlraben gut gehalten. Man habe den Konsumenten plausibel machen können, dass die Salate in den kritischen Tagen grösstenteils überdeckt gewesen seien. Immerhin hätten aber starke Preiseinbussen hingenommen werden müssen. Nationalrat Josef Kühne erwähnte, dass ein Informationsnotstand geherrscht habe. Der Bundesrat wolle nun international tätig werden und die Vereinheitlichung der Messwerte fordern. Über die längerfristigen Auswirkungen seien wir alle im Ungewissen. In der Ernährung habe sich aber die Bedeutung des Notvorrates für Mensch und Tiere gezeigt.

«Wir sind gut davongekommen»

«Wir sind gut davongekommen», fasste Nationalrat Zwingli die bisherigen Auswirkungen von Tschernobyl für die Schweiz zusammen. Von den Bauern werden nun aber verschiedene Forderungen gestellt, damit man für einen weiteren Fall gewappnet wäre. So sollten Probenentnahmen dezentralisiert organisiert werden. Die Auswertung bei dezentralisierter Analyse müsse aber zentral geschehen.

Die Formulierung der Informationen könne inskünftig nicht den Strahlenfachleuten allein überlassen werden. «Durch eine Ergänzung dieses Gremiums mit Fachleuten aus der Nahrungsmittelproduktion und -verwertung kommen eher praxisgerechte Informationen heraus.» Wichtig, so betonte Zwingli, sei das Vorantreiben der Grundlagenforschung. So müsse untersucht werden, wie sich atomare Teilchen im Boden verhalten: Werden sie ausgewaschen oder festgehalten? Ziel müsse es sein, die gewonnenen Kenntnisse in produktionstechnische Empfehlungen zur Tiefhaltung der Strahlenbelastung aus der Nahrungskette umzuwandeln.

Fragen zur Energiepolitik

In der anschliessenden Fragestunde wurden die Bauernvertreter gefragt, ob es für sie aus der Sicht der Landwirtschaft nicht angezeigt wäre, den Ausstieg aus der gefährlichen Atomenergie zu fordern. Zwingli meinte dazu, dass das Stilllegen der schweizerischen Atom-Kraftwerke kaum etwas bewirken würde, seien doch gegen 400 weitere weltweit in Betrieb. Ulrich Freund wiederum spannte den Bogen von der Atomenergie zum Verbrennen von Erdöl und meinte, dass der saure Regen den Bauern gegenwärtig viel mehr zu schaffen mache.

25.07.1986

Konsequenzen aus Tschernobyl für die Landwirtschaft

Der KKW-Unfall in Tschernobyl und die daraus entstandene weitflächige Verstrahlung hat gezeigt, wie anfällig unsere Landwirtschaft und die Versorgung unserer Bevölkerung mit Lebensmitteln sind. Es muss deshalb heute überlegt werden, welche Konsequenzen eine noch stärkere Verstrahlung auf unsere Landwirtschaft hätte. In diesem Zusammenhang wünscht Nationalrat Ruckstuhl, Rossrüti SG, in einer Interpellation vom Bundesrat Auskunft auf folgende Fragen:

• Sind unsere Pflichtlager so angelegt, dass sie Verstrahlungen oder ähnliche Ereignisse schadlos überstehen?
• Müsste der empfohlene Warenkorb an Notvorrat nach Tschernobyl ergänzt und das Werbebudget des Bundes für die Anlegung des Notvorrats erhöht werden?
• Wie werden die Erfahrungen aus der Tschernobylkatastrophe ausgewertet, um in Zukunft strahlenbelastete Nahrungsmittel industriell so zu be- oder verarbeiten, dass sie zumindest teilweise verwertet werden können?
• Wie soll unsere Landwirtschaft leistungsfähig sein, wenn einmal wie heute in der Ukraine gearbeitet werden muss? Laut «Neue Zürcher Zeitung» vom 5. Juni 1986 werden dort die Agrarfrüchte nicht nach Klasse I und II sortiert, sondern nach den Kriterien «Was ist zu vergraben und was ist der industriellen Verarbeitung zuzuführen?».
• Wie sollen wir einen Frischfutterausfall überbrücken, wenn die Mittel auf den meisten Bauernhöfen nicht einmal für Futterbergeräume bei normalen Dürrfutterperioden ausreichen?
• Was nützt ein verbesserter «Plan Wahlen» in der Schublade, wenn die Strahlenbelastung eine Umstellung der Milchproduktion auf Ackerbau sinnlos macht?

01.08.1986

Radioaktivität im Klärschlamm abnehmend

Die Eidgenössische Forschungsanstalt für Agrikulturchemie und Umwelthygiene teilt mit, dass die Radioaktivität im Klärschlamm so weit abgenommen hat, dass die seinerzeitige Empfehlung, nur 2,5 Tonnen Klärschlamm-Trockensubstanz je Hektare auszubringen, nur noch für den Kanton Tessin gilt. Für das übrige Gebiet der Schweiz wird die Empfehlung aufgehoben. – Anfang Juni hat die Kommission für AC-Schutz eine Empfehlung für die Verwertung von Klärschlamm in der Landwirtschaft herausgegeben. Seither wurde die Radioaktivität im Klärschlamm ausgewählter Kläranlagen mehrmals gemessen. Die letzten Messungen lassen eine Abnahme der Radioaktivität im Klärschlamm erkennen. Aus diesem Grund wird die seinerzeitige Empfehlung aufgehoben. LID

12.09.1986

Radioaktivität in Fleisch und Wild

Im Einvernehmen mit den Bundesämtern für Veterinärwesen, für Landwirtschaft, für Forstwesen und Landschaftsschutz und den Kantonstierärzten der Kantone Graubünden und Tessin teilte die «Gesamteinsatzleitung Tschernobyl» des Bundesamtes für Gesundheitswesen Anfang August mit, dass das Fleisch aller Tierarten aus allen Landesgegenden sowie aus Einfuhrsendungen nach wie vor regelmässig kontrolliert wird. Seit Anfang Mai wurden rund 1000 Fleischproben gemessen. Generell kann eine sinkende Tendenz der Aktivitätskonzentrationen im Fleisch festgestellt werden. Das im Handel erhältliche Fleisch kann uneingeschränkt genossen werden.

Nördlich der Alpen werden jetzt im Fleisch ausschliesslich Konzentrationen von Cäsium gemessen. Versuche in der Eidgenössischen Forschungsanstalt für viehwirtschaftliche Produktion in Grangeneuve und der eidgenössischen Kommission zur Überwachung der Radioaktivität haben ergeben, dass das von den Schafen aufgenommene Cäsium mit einer Halbwertzeit von zirka 2 Wochen wieder ausgeschieden wird. Um diese Prognosen abzusichern, wird in der zweiten Augusthälfte die Radioaktivität bei über 100 sorgfältig ausgewählten Schafen bestimmt. Zudem sind Probeschlachtungen mit anschliessender Aktivitätskonzentrationsmessung im Fleisch vorgesehen. Damit werden für die Verwertungsmöglichkeiten der Ende Sommer von den Alpen zurückkehrenden Schafherden klare und gut abgestützte Bewertungskriterien vorliegen.

Bei einzelnen Kälbern im Tessin wurden noch Cäsium-Werte bis zu 45 nCi/kg gemessen. Was das Wild betrifft, so steht heute fest, dass Wildfleisch mit Ausnahme von solchem aus dem Tessin, ohne Bedenken konsumiert werden kann. Für den Kanton Tessin müssen weitere Messwerte aus dem August abgewartet werden. Die Werte zeigen jedoch eine deutlich abnehmende Tendenz, die es als wahrscheinlich erscheinen lässt, dass auch im Tessin keine die Jagd einschränkenden Bestimmungen erlassen werden müssen. Das Bundesamt für Gesundheitswesen teilt mit, es solle sichergestellt werden, dass weiterhin alles Fleisch ohne Einschränkung konsumiert werden könne.

10.10.1986

Keine bedeutenden Auswirkungen der Radioaktivität des Heus

Die Gesamtleitung Tschernobyl im Bundesamt für Gesundheitswesen erwartet nicht, dass die Radioaktivität im Heu während des Winterhalbjahres bedeutende Auswirkungen auf Milch und Fleisch haben wird. Keine wesentlich erhöhten Werte sind nördlich der Alpen zu erwarten, aber auch für den Kanton Tessin und die Bündner Südtäler wird eine günstige Prognose gestellt: Während der Trockenfütterungsperiode wird im Mittel mit Cäsium-Werten von wenigen Nanocurie/Liter in der Milch und von weniger als 15 Nanocurie/kg im Fleisch gerechnet. Selbst Extremwerte dürften nicht wesentlich darüberliegen.

Zu dieser Prognose gelangte die Gesamtleitung Tschernobyl im Einvernehmen mit dem Bundesamt für Veterinärwesen nach Auswertung der Ergebnisse zahlreicher Heuuntersuchungen. Aufgrund der bekannten Übergangsfaktoren wurde errechnet, in welchem Ausmass zu erwarten ist, dass die Radioaktivität vom Heu auf die Milch beziehungsweise das Fleisch übergehen wird.

Um die Verlässlichkeit der Prognose nachzuprüfen, werden während der Trockenfütterungsperiode weiterhin regelmässig Milch- und Fleischproben auf Radioaktivität untersucht. Überdies wird in Zusammenarbeit mit den Kantonstierärzten der Kantone Graubünden und Tessin ein Fütterungsversuch mit Heu aus dem Tessin vorbereitet. Damit sollen die Übergangsfaktoren für die Übertragung der Radioaktivität vom Heu auf Milch und Fleisch genauer bestimmt werden. Diese Kontrollen setzen die Behörden in die Lage, die sich aufdrängenden Massnahmen anzuordnen, falls unerwartet hohe Radioaktivitätswerte in Milch oder Fleisch auftreten sollten.

31.10.1986

Absatzsorgen seit Reaktorunfall in Tschernobyl

Schadenersatz für Milchschafhalter?

Die Milchschafhaltung hat in der Schweiz in den letzten Jahren einen bedeutenden Aufschwung erlebt. Einst mehrheitlich zur Selbstversorgung gehalten, stellt das Milchschaf heute für zahlreiche Haupt- und Nebenerwerbsbetriebe einen auch wirtschaftlich interessanten Produktionszweig dar.

Nach dem Reaktorunfall in Tschernobyl wurden ausgerechnet in der Schafmilch sehr hohe Werte an radioaktivem Jod gemessen. Dies veranlasste die Eidgenössische Kommission für AC-Schutz, die Bevölkerung vor dem Konsum von Schafmilch zu warnen. Diese Empfehlung, die bis zum 27. Mai bestehen blieb, erhielt in den Medien grosse Publizität.

Negativpropaganda gefährdet Existenz der Produzenten

Als Folge dieser Warnung sank der Absatz von Schafmilchprodukten vielerorts auf Null. Neben den unmittelbaren Ertragsausfällen kann sich die wochenlange Negativpropaganda noch sehr lange auswirken und die bisherige Arbeit und Existenz der Produzenten gefährden. Die Schafmilch galt bisher als besonders naturnah, gehaltvoll und «gesund». Die gerade diese Eigenschaften schätzende Konsumentenschicht reagiert nun offenbar besonders sensibel auf den heute bedenklichen Ruf der Schafmilchprodukte.

Vorläufige Schadenersatzforderungen unverzüglich einreichen

Rein rechtlich besteht wohl kein Anspruch auf Schadenersatz. Der Bundesrat prüft aber die Möglichkeit, im Sinne einer Hilfe an besonders stark betroffene Produzenten die Grundlage für eine finanzielle Entschädigung zu schaffen. Wie die Landwirtschaftliche Beratungszentrale Lindau (LBL) mitteilt, ist es wichtig, dass die betroffenen Produzenten mit ihren vorläufigen Forderungen unverzüglich an das Bundesamt für Landwirtschaft in Bern gelangen, damit die Grössenordnung der Schäden festgestellt werden kann. Die Beratungszentrale hilft bei Fragen bezüglich Entschädigungsforderungen. Konkrete Anweisungen, zum Beispiel über das Einschätzen der Ertragsausfälle, sind jedoch erst nach dem Bundesratsentscheid zu erwarten.

Absatz wieder normalisieren

Seit dem 28. Mai sind Milchschafprodukte (mit Ausnahme der Südschweiz) wieder bedenkenlos konsumierbar. Das gute Image der Schafmilch bleibt jedoch vermutlich für längere Zeit angeschlagen. Mehrere Milchschafprojekte sind seit einiger Zeit in verschiedenen Regionen angelaufen (Zürcher Oberland, Luzerner Hinterland, Emmental, Appenzeller Vorderland/St.Gallen und Umgebung, Prättigau). Alle diese Milchschafprojekte haben durch die Ereignisse nach dem Reaktorunfall einen Dämpfer erhalten. Es gehe nun primär darum, den Absatz von Schafmilchprodukten für die bestehenden Betriebe wieder zu normalisieren, teilt die LBL in ihren «Berater-Informationen» mit. Es wurde deshalb beschlossen, einen geplanten Kurs über die Milchschafhaltung um ein Jahr zu verschieben und statt dessen in verschiedenen Regionen Presseorientierungen durchzuführen. Durch Informationen über die unbestrittenerweise vorhandenen Vorzüge und Stärken der Milchschafprodukte soll der unfreiwillig erlangte Bekanntheitsgrad der Schafmilch beim Konsumenten ausgenützt werden.

31.10.1986

Bundesrat beantwortet Interpellation

Folgen von Tschernobyl

In seiner schriftlichen Antwort auf eine Interpellation von Nationalrat Hans Ruckstuhl, Rossrüti, nimmt der Bundesrat Stellung zu den Konsequenzen, die sich aus dem KKW-Unfall in Tschernobyl für die Schweizer Landwirtschaft ergeben.

Nach dem Kernenergie-Haftpflichtgesetz decke der Bund die in der Schweiz eingetretenen Nuklearschäden, soweit der Geschädigte im Verursacherland keine dem schweizerischen Recht entsprechende Entschädigung erlangen könne. Eine Voraussetzung für Bundesleistungen sei das Vorliegen eines Nuklearschadens im Sinne des Kernenergie-Haftpflichtgesetzes. Die Rechtsfrage, ob die in der Folge des Unglücks von Tschernobyl eingetretenen Einbussen einen solchen Schaden darstellen würden, sei «eher zu verneinen». Im Streitfall sei diese Frage letztlich vom Bundesgericht zu entscheiden, schreibt der Bundesrat zu dieser zurzeit sehr aktuellen Frage. Das Kernenergie-Haftpflichtgesetz schliesse in bestimmten Fällen den Ersatz des entgangenen Gewinns aus. Unabhängig vom Haftungsproblem stelle sich indessen die politische Frage einer freiwilligen (Teil-)Abgeltung. Die dafür notwendige gesetzliche Grundlage müsste vom Parlament in Form eines allgemeinverbindlichen Bundesbeschlusses geschaffen werden. Bei den Schäden infolge eines Unglücks in einem inländischen KKW bestehen die rechtlichen Grundlagen für einen Schadenersatz bereits.

Verstrahlung gefährdet Landwirtschaft

Allgemein schreibt der Bundesrat, die Möglichkeit einer radioaktiven Verstrahlung unseres Territoriums stelle «unbestrittenermassen eine hohe Gefahr für das Funktionieren der Landwirtschaft dar». Es werde aber mit den verschiedensten Mitteln versucht, dass keine Verstrahlung eintrete oder dass im Fall einer Verstrahlung der Schaden so gering wie möglich gehalten werden könne, schreibt der Bundesrat auf die Frage bezüglich der Leistungsfähigkeit der Landwirtschaft im Fall einer Verstrahlung.

Probleme mit Futtervorräten

Es sei einleuchtend, dass ein Frischfutterausfall infolge radioaktiver Strahlung vor allem durch Dürrfutter wettzumachen wäre. Das Anlegen zusätzlicher Vorräte sei aber eine Frage der Finanzierung der Futterräume, wie auch des Futters selbst. «Auch bei einer ‹Pflichtlagerhaltung› müssten die zusätzlichen Kosten durch den Verbraucher aufgewendet werden, ganz abgesehen von den notwendigen Lagerkapazitäten, die hier bereitzustellen wären, wenn man bedenkt, dass für den gesamtschweizerischen Rindviehbestand täglich 18 000 Tonnen Heu benötigt werden.» Auch eine zentrale Einlagerung von solchen zusätzlichen Dürrfuttervorräten würde wohl eher zu Erschwernissen (Kontrolle, Verteilung) als zum gewünschten Ziel führen, «weshalb dieser Bereich noch genauerer Abklärungen bedarf».

Auf die Frage, wie sinnvoll im Verstrahlungsfall eine Umstellung von der Milchproduktion auf den Ackerbau sei, schreibt der Bundesrat, durch die Umstellung auf vermehrten Ackerbau werde die Kartoffel eine entscheidende Bedeutung erlangen, was bezüglich radioaktiver Gefährdung vorteilhaft sei. Anderseits würden die Kuhbestände nur geringfügig reduziert, so dass mit entsprechenden Massnahmen weiterhin Milch und Milchprodukte hergestellt werden könnten. «Sie sind zusammen mit Kartoffeln und Getreide die Stütze der Nahrungsmittelversorgung in Krisenzeiten», schreibt der Bundesrat in seiner Antwort.